空气净化器声称去除化学污染物 消费者反映无效果

摘要：当不少刚装完房子的消费者，选择用空气净化器来解决室内空气质量问题的时候，却有不少人发现效果并不理想；当一些商家拿着95%以上的甲醛净化率“忽悠”消费者的时候，却并不具有相应的技术支撑。

  原标题：“除醛去毒”别依赖空气净化器

  事实上，和李女士遇到一样困惑的消费者并不在少数，他们发现，买回家的空气净化器对刚装完修、添置完新家具的室内空气没有明显的净化效果。有消费者找来检验机构检测，发现“净化”过的空气中，甲醛、苯等有害气体的含量并没有明显下降。

  净化空气，先要净化谣言。相关专家对北京青年报《广厦时代》表示，不要让某些空气净化器的夸大宣传误导消费者。

  大部分空气净化器不能去除化学污染物

  当不少刚装完房子的消费者，选择用空气净化器来解决室内空气质量问题的时候，却有不少人发现效果并不理想；当一些商家拿着95%以上的甲醛净化率“忽悠”消费者的时候，却并不具有相应的技术支撑。通过走访了解，《广厦时代》发现，市场中能够实现净化气体化学污染物的净化器，不足两成。

  那么说来说去，空气净化器到底是净化什么的？对此，国家室内车内及环保产品质量监督检验中心主任宋广生表示，市场中的空气净化器主要涉及三种功能，即去除室内有害的化学污染物，如甲醛、苯等，还有去除室内的有体积的固体有害物质，如人们常说的PM2.5、悬浮颗粒物等，再有就是杀菌消毒的功能。宋广生表示，目前市场中70%—80%的净化器实际只能实现单一功能，大多是去除空气中有体积的悬浮颗粒物，净化器本身对于有害化学气体的净化，有较高的技术要求，市场中能够实现两种甚至三种功能结合的净化器，不足20%。

  也就是说，很多刚装修过房子的消费者依托空气净化器来解决建材、新家具所带来的空气质量问题，基本不可能。事实上，选择环保性更强的家装、家具，以及在一些小空间内使用一些活性炭包也都是去除室内有害气体的不错选择。

  滤网涂上活性炭吸附甲醛“基本没用”

  对于有害化学气体的净化，你或许还一知半解，那么如果需要用空气净化器来解决这一类问题，又该注意什么呢？

  对此疑问，室内空气环境治理资深人士曲灵波告诉《广厦时代》，目前空气净化器市场中常出现的去除甲醛、苯等物质的方法有两种，即添加活性炭的吸附作用，或是添加光触媒——通过光化学反应分解甲醛等有害物质的作用。

  对于吸附有害物质，推出新风净化机的森德公司陈西表示，需要提醒消费者，大部分活性炭的吸附只在一定时间内产生作用，达到饱和程度后，活性炭吸附功能就会失效。宋广生也表示，如果只是单纯地在滤网上添加一层活性炭，或是采用薄薄的一层炭结构，基本没用。“用两天就再没效果的例子并不少见。而净化空气还应是一个保持长期有效的过程。”

  “光触媒”用在净化器中纯属生拉硬拽

  而另一种利用光触媒原理的分解技术，能否解决问题？宋广生表示，尽管这种技术已经存在，但很多品牌属于借此炒作概念，实际效果并不理想。光触媒作为一种光催化的化学反应，需要有光并与氧气充分接触。如果只是把光触媒的反应材料涂在空气净化器滤网上，属于形同虚设，因为必要的反应条件在净化器内很难实现。

  可见，空气净化器能够达到有效的净化化学污染物绝非易事，不少品牌简单地将化学物质与滤网结合，在时间较短、空间小且密闭的实验条件下“蒙混过关”，实为“假象”。当然，对于良莠不齐的市场，我们并不能“一竿子打死”，只是消费者在挑选产品的过程中还需针对自己的需求对产品有所考量。

  【链接】

  空气净化器出了“儿童标准”

  一直以来，空气净化器市场鱼龙混杂，对于其选择很多消费者也十分茫然，之前检测报告中的净化率等标准也被市场“玩儿坏”，不少商家利用各种方式炒卖点、造噱头。而目前在修订中的空气净化器新国标，提出了洁净空气量(CADR值)即空气净化器在单位面积空间中洁净空气量的输出能力等更为精确的考核概念，为消费者提供了新的参考。

  同时，近日由国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心、中国室内环境检测工作委员会、三个爸爸家庭智能环境科技有限公司主办的室内环境与儿童健康研讨会——《儿童空气净化器标准》研讨发布会的举行，更对儿童这一类更易受到室内环境污染伤害的群体，提出了净化器新标准。其中，功能性与安全性成为新标准的主要考核方面。参考新国标的内容，中国疾病控制预防中心研究员陈烈贤表示，在《儿童空气净化器标准》的一般要求中，洁净空气量(CADR值)应达到≥100m3/h，净化寿命≥500h，噪音在CADR≤200m3/h时，≤55dB(A)，CADR＞200m3/h时，≤60dB(A)。

  事实上，这一标准不仅是作为对于儿童使用的空气净化器更高的要求，也是对于行业标准参考数据不足的一个弥补，对于消费者的选择来说，具有一定参考价值。

标签：