视线 | 当设计遇上版权：要不要保卫原创作者的尊严？

摘要：你的原创作品被搬运、抄袭、冒领过吗？你能证明你的作品是你的吗？如何遏制侵权，保护原创的尊严？

  你的原创作品被搬运、抄袭、冒领过吗？

  你能证明你的作品是你的吗？

  如何遏制侵权，保护原创的尊严？

  做一个优秀的室内设计师很难吧？大家形容这个职业是戴着镣铐跳舞。有个知名设计师告诉笔者，还不够准确，室内设计师是浑身被各种限制铁链五花大绑地在搞创作。所以，原创作品才格外可贵。

  但，你如何证明原创是原创？如何证明作品是你的？如何体面地应对侵权？版权保护有关的现状和困境如何？背后的深层原因又是什么？这是本文要跟你一起探讨的话题，希望对你有所启发。

  没有幸存者

  室内设计行业的作品侵权有多严重？其实不需要我来赘述，与室内设计行业为伴12年，身边的原创设计师在侵权这件事上没有幸存者。

  想必你已经经历或听说过各种版本的离奇侵权故事。在筹备这个稿子之初，多维设计事务所（以下简称“多维”）创始人张晓莹和四川尚舍生活设计创始人/Studio.Y余颢凌设计事务所设计总监余颢凌各自分享了他们的侵权故事。

  大约十三年前，多维为成都青羊工业园设计的一间样板房。被衡信公司看中购买。衡信团队因为太过喜欢，在那办公十年，期间没有对设计进行任何调整。

  随着企业的发展需要，衡信又买下了同栋楼的另一层，并且希望找到当初样板房的设计单位来设计新办公室。网上以图搜图一看，发现这套作品属于北上广深为主的数十家国内设计公司，这些公司都声称是他们设计的。

▲图为：13年前多维设计为成都青羊工业园设计的样板间以图搜图部分结果展示

  衡信团队也是极有耐心的，愣是一家一家排除找到多维。张晓莹感慨，“幸好甲方足够执着，我们又酷爱留资料，才续上了这段好姻缘。”

  项目2022年做完之后，张晓莹为作品申请了版权，然后在公众号发布作品的同时复盘了这个如何精力万千阻挡，找到真正的原创设计师的故事，虽然只是简单提及，也算是为自己正了名，为事情画上圆满句号。

  发生在余颢凌团队的故事也很离谱

  余颢凌团队有一套作品被国内顶s尖自媒体首发，但因为发布当天全公司忙于重要活动，全网自主推送的时间挪到了第二天。结果收到小某书的系统消息，判违规，不承认亲妈是亲妈。

▲图为：余颢凌团队在小某书发布原创作品显示违规

  一查，已经出现了数十条搬运发布，若干号赞藏数量已经到数百。都来不及认真生气，赶紧一顿举报、申诉。但是整不完，根本整不完。忙活一整天也只能做到让一些粉丝量还可以的号删帖或者隐藏。

  但是好在自家账号的帖子虽然最终过审。之所以能够快速处理，也是因为TA们有一个好习惯，在作品发布之前，都会先行版权登记。

  这是2023年的故事了。余颢凌团队甚至还遇到过带着TA们公司作品前去应聘的同行。

  行业里甚至有这样一句话被广泛公来私底下自嘲：热爱学习，全靠抄袭。“模仿致敬”已经是高端操作了，直接盗用、冒领、一比一抄袭，国内国外，明里暗里，花样百出。

  所以啊，版权在今天值得拿出来聊，并不是因为它重新成为了一个了不起的新问题，而是因为，它是长久以来被室内设计行业忽视的老问题。

  意识有所提升，但不够

  在成都装协和成都设计周的推动下，“室内设计行业的版权保护”话题近期热度有所提升。设计师们说起被侵权的经历群情激愤，那么版权登记的意识和积极性如何呢？

  笔者从成都市建筑装饰协会（以下简称“成都装协”）了解到：2017年，成都市版权局在成都装协设立了版权服务工作站，面向行业开展版权登记服务。最初参与版权登记的设计师屈指可数，相较于整个成都市室内设计作品数量来说，可以忽略不计，原创设计作品版权保护意识几乎空白。

▲图为：2017年10月，成都市建筑装饰协会接受了成都市版权局颁发的版权服务工作站授牌

  随着成都装协的在室内设计行业的推广和版权维权体系的逐步完善，设计师群体版权意识有所提升，通过工作站进行作品版权登记的数量也逐年增多。至今，通过工作站累计登记的版权作品近20000件，平均每年大约3000件。

  你可以跟我一起做个简单的计算：设计作品虽然可以按系列登记，但在统计的时候，是一张图按一件作品算。假设按照每套室内设计每套作品最低10张图片估算，那么，每年通过工作站进行版权登记的作品套数大概是300左右。要知道，成都装协版权工作站已经是成都版权服务领域跟室内设计行业触面最大的机构。

  是否可以这样合理推测，相对于成都原创设计作品的总量来说，每年进行了版权登记作品数量依然只占很小的比例？

  很多设计师不知道的是：到目前为止，室内设计作品版权登记是成都装协对会员企业/设计师提供的免费服务。如果找市场上第三方商业机构提供版权登记服务，登记一张图片服务费在100—500元不等，那么每套室内设计作品的版权登记服务费最少是千元以上。

  四舍五入等于免费的情况下，为何投身版权保护的设计师依然还是少数派？

  什么在阻止设计师拥抱版权？

  上品演一设计顾问公司设计总监李剑表示，在追求快速市场响应的当下，设计师们面临着巨大的压力，越是卷，越需要静下来做深耕的设计，要前所未有地花费大量时间和脑力成本，去完成作品的又多、又好、又快。这种压力虽然激发了设计师的创造力，但同时也使他们在版权保护方面变得更加被动。

  一方面，快速的市场节奏让设计师们更没有时间去考虑版权保护的事情；另一方面，为了迎合市场需求，为了自己活下去，一些设计师选择铤而走险，取巧盗用他人作品来提升效率，以求谋利。这不仅侵犯了原创者的版权，更破坏了设计行业的公平竞争环境。

  在这种背景下，版权问题变得尤为突出和重要。每个作品都是从早肝到晚的心血所铸，但任何不必要的版权归属拉扯都是额外消耗。版权服务工作站相关人员表示，的确有越来越多的设计师开始意识到版权保护的重要性，但实际采取行动的还是少数。

  我们不禁要问，为什么大多数设计师依然选择忍受侵权之疼痛但不作为？仅仅是因为忙？还是因为懒、因为侥幸心理、因为没有实质伤害的感知、因为对系统效率的怀疑？

  或许吧，原因多种多样，无法穷举，但背后无一例外都透露出对版权保护认识的深层缺失和怠慢。

  拒绝放任侵权，守护创意尊严

  版权保护不仅仅是法律层面的事情，更关乎创意工作的尊严和价值。只关心业务和设计，绝对算不上称职的设计师。如何保护原创性和激发创新，是每一个设计师和企业需要深思的问题。

  面对挑战，我们需要的不仅是对现状的批判，更需要行动上的改变。比如集众人智慧，提升设计师版权保护的意识，比如推动优化版权申请的流程，加强版权法律的普及和执行力度，都是我们可以探索的方向。与此同时，行业内部也需要形成一种鼓励创新和尊重版权的良好氛围，逐步减少恶意抄袭和侵权的问题。

  张晓莹和余颢凌的故事，只是室内设计行业众多侵权现象的冰山一角。你可知道，这两家都是版权保护的模范公司。2017年装协成立版权服务站以来，他们几乎为所有的作品都进行了版权登记。TA们表示，尽管侵权问题还是无法彻底避免。但是相比没有进行版权登记的时期相比，还是会有诸多的不同。

  比如，可以增强品牌信任，TA们可以版权证书或相关信息随作品一起发布，明确作品主权和原创自信；可以当成品牌内容，时不时把版权证和侵权截图放到社交媒体上见见光；可以作为武器，遇到各类侵权事件，他们有选择不追究的权利。如果要追究，版权证书会成为重要证据，有助于提高维权效率……

  值得一提的是，企业版权登记信息已经与市场监督管理数据实现同步，通过企查查、天眼查等网络企业查询平台，在知识产权一栏，能够查到明确的版权登记信息。作品版权或逐渐成为判断一家设计公司好坏的重要指标。

  作品无保护出街，真到了要自证清白的地步，复杂的证据呈递、流程和时间成本，都将带来额外消耗，多少显得不那么优雅和体面。千言万语不如一个“©”，这是真正的“少即是多”，

  最后，来做个选择题吧

  闭上眼睛，想像你是正在寻找灵魂设计师的亿万富翁，但只有两家设计公司可以为你服务。但这两家无论是作品、价格、品牌实力、规模等各方面都难分伯仲。

  这没有什么难的，点兵点将或者抓纸团，随便选一家，大差不差。但如果其中一家突然给你发微信了。是一堆作品的版权证书。那么，你又会怎么选？

  这个故事虽然很荒诞，但是对比结果显而易见是不是？那么未来你要不要保护团队的智慧成果？遇到侵权问题，选择用什么样的武器去战斗？

  更多关于版权的问题，成都装协和成都设计周在等着与你一起探索和行动。邀请你来一起为版权保护，为行业的良性发展做点什么。

  就像李剑说的，“虽然作品永远是下一个更好，但版权保护最好从现在开始。行业健康发展，原创设计师们才会真的成为受益者。”

  文-

  成都设计周自媒体特约观察员 兰非蓝

  图-

  中国建筑学会室内设计分会理事

  多维设计事务所/四川尚舍生活设计创始人/Studio.Y余颢凌设计事务所

  网络

  特别鸣谢（排名无分先后）：

  成都市建筑装饰协会秘书长 谢题檐先生

  成都设计周推广大使 朱玲英女士

  成都市建筑装饰协会版权登记负责人 罗玉菲女士

  中国建筑学会室内设计分会理事、多维设计事务所设计总监 张晓莹先生

  上品演一设计顾问公司设计总监 李剑先生

  四川尚舍生活设计创始人/Studio.Y余颢凌设计事务所设计总监 余颢凌女士

  部分参考资料：

  白鸥. (2020年8月11日)，店铺装修遭“复制”经营者能维权吗？. 中国新闻网。检索于2024年4月7日

  多维设计成都. (2023年12月29日). 青羊工业园——衡信办公室. 多维设计成都。检索于2024年4月7日

  吴茵茵。（2022年9月6日）从平面到立体的复制？装饰装修设计的著作权保护。天地人律师事务所。检索于2024年4月7日

标签：