“首席公馆”杯2015AXD成都室内设计总评榜第二轮分享会举行

摘要：2015年11月14日，“首席公馆”杯2015AXD成都室内设计总评榜第二轮提名设计师分享会在富森美家居软装馆举行。

    2015年11月14日，“首席公馆”杯2015AXD成都室内设计总评榜第二轮提名设计师分享会在富森美家居软装馆举行。继首轮分享会上演了精彩的案例评比后，本轮分享会也是亮点多多。“十佳商业空间“和”十佳私宅“设计师们都分别对自己的参赛作品进行了精彩的展示与分享，而点评嘉宾们对此的犀利点评也让到场的一众设计师们感到受益良多。

  参与主角

  十佳“私宅”提名设计师

  谢辉 ACE谢辉室内定制设计服务机构 设计总监

  叶顶兰 业之峰峰翼工作室 高级设计师

  刘滕 成都上所空间设计有限公司 设计总监

  十佳“商业空间”提名设计师

  陈卓 成都开戊空间设计 主任设计师

  赵文彬 成都市迪梵宜室内设计有限公司 董事/设计总监

  黄燚 易组室内设计顾问有限公司 设计总监

  特邀点评嘉宾

  毛继军 成都璞石品牌设计公司 设计总监

  郑昆 四川美森空间装饰设计顾问有限公司 设计总监

  廖旭 成都久格旭设计有限公司 创意总监

  本轮分享会，原计划邀请八十位设计师与媒体嘉宾参与。然而由于第一轮分享会的分享现场实在是太过于精彩，本次分享会的到场人数远超预计，据粗率统计，现场共有超过100位的设计师参与本次分享会，共同聆听前辈们的经验之谈。

  分享会现场的盛况

  开场嘉宾发言

  《AXD空间艺术》主编 张轶青：

  我们《AXD空间艺术》杂志一直在关注青年设计师的成长，因为青年设计师是代表了未来整个室内设计的一个趋势和潮流，以及我们设计师在思考的路上所探索的一个方向。我希望今天能够在这个舞台的参与分享的设计时能够拿出最好的状态，让我们在座的所有设计师们能够看到我们成都设计美好的未来。

  成都富森美家居股份有限公司 副总经理 吴宝龙：

  设计是产业的高端，设计是空间的灵魂，好的设计是人类所造万物的出发点和我们想要的一个好的归属。正因为这个目标，正因为对设计的极致的无限追求，所以我们今天站在这里——富森美家居创意设计中心，参与《AXD》主办的总评榜这样的盛事。让我们一起携手，为实现更好的空间环境，在通往无限可能的创意之路上，越走越好。

  提名设计师案例分享

  NO.1 谢辉（私宅）

分享现场

  嘉宾点评 

  毛继军

  关键词：“挣脱”

  谢晖的PPT明显有一种态度打动了我：我们可以“稚嫩”，但要“挣脱”！

  第一个案子给我最大的感觉就是色彩。一般阳光灿烂的地中海沿岸国家，会大量出现这种蓝，但我们所处在成都这么一个灰暗的现实里，如果将这个蓝色作为大量的主体填充进空间，是否妥当值得考究？这是第一点。第二个是楼梯，其实从装饰和从技术的角度，楼梯做得很棒，但也是这个蓝色，很难联想到一个小女孩光着脚，蹦跳经过这个楼梯到达空间的触感。所以现在展现出来的蓝，我感觉它的情感、情绪明显带有强烈的设计师自己的印记。

  相对于第一个案子，我明显倾向于第二个，因为它带有一种更强烈的自信，你敢于把某些东西退掉，你那个”白“就是退。其实往后退，把空间做得淡，“提纯”才是我们的难点。你第一个因为你面对的需求很复杂，所以“提纯”不够。所以面对设计的时候第一个问题就是怎样提纯，怎样把复杂的问题简单化，你第二个项目就做得很好，你用一种像珍珠一样的白，装入了一种淡淡的时光痕迹，我个人认为这个调性更适合成都。这是直观感觉。

  郑昆

  关键词：储纳空间较单一

  这么大的一个空间，你控制得很好。但储纳空间相对比较单一，小孩的年龄不一样，可能爱好有所区别，如果这方面再发挥一下会更好，这是我个人的看法。

  我感觉私人会所做得很棒，这么阳光，这么美好的景色，跟室内很自然地融在一起，我觉得非常好，包括色彩，确实做得很棒。

  廖旭

  关键词：童年的梦

  毛老师有一个说辞很到位，有些东西我们是在完成自己童年的梦，但是这些东西不一定能代表现在的小朋友。那个楼梯那种连接空间的做法我其实非常喜欢。同时那个树叶随着时代的变迁，漆会掉，会裂，就像植物一样，年轮在生长，它会有变化，这里面可能会有一些安全性的问题。我们设计师用别人的钱做别人的事，最后是别人在使用，可是用的是我们自己的方式，所以要经得起时间的考验，那么这个工作在私宅的设计里需要更详细。

  NO.2 叶顶兰（私宅）

分享现场

  嘉宾点评 

  郑昆

  关键词：需求定位、空间分割

  对于整个空间布局的呈现，感觉思路稍微有点混乱。像双方父母都要住进家里这样的客户，要求是很多很难满足的，毕竟老人的理念、生活方式等跟年轻人还是有很大区别，那么着重满足谁的要求？到底是以老人为主还是以主人为主？我觉得你的定位不是特别准确，应该有一个主次之分，你把空间想象得很好，把老人考虑得很周到。但在分割上面，我觉得还是有点独立，分了很多小空间，使得别墅看起来不大气。看了你的效果图，感觉色调是比较大胆的，用色一定要做深度的分析。另外就是软装方面还是稍显单一。

  廖旭

  关键词：情感关怀、适老化设计

  我特别希望看到“关怀”。四个老人作为这个家里面最大的群体，对他们的关怀就是关注点，但你更多是在帮助客户挖掘空间的利用率。对于对老年人的关怀到什么程度，对于适老化的改造等细节，在这个PPT里面是没有看到的，而这个部分又刚好是你在表达的重点，可能时间太短你无法一一描述，很遗憾。

  毛继军

  关键词：“圈养”与“磨刀石”

  你试图想表达随意，表达温情，但我们在效果图上看不到一面墙挂满了照片，留住时光。所以你可能代表了一大帮设计师的状态，也就是“圈养”的状态：吃特定食物，喝特定水，呼吸特定空气，所以你吐出来的就像你的效果图一样是一个特定的结果，也就是我们这代设计师看来的标准效果或称为百度效果，它没有什么错误，但它也没有什么优点，所以你想打动我们的那张大家围坐在一起充满温情的照片，你的那种时光和回忆，效果图上没有。

  你想结束“圈养”，就得找到你的磨刀石，我们都是你的磨刀石，磨刀才能锋利。同时，我必须要为你这样的年轻设计师能够勇敢的登上这个舞台点赞，因为这个舞台就是磨刀石。

  NO.3 刘滕（私宅）

分享现场

  嘉宾点评

   廖旭

  关键词：功能、技术

  样板间只有一种解读，那就是眼缘，但生活不是眼缘，生活有必需品。比如在进门玄关那里，我从照片上没有看到换鞋收纳等基本的东西。（刘腾回：业主已经定了鞋柜，还没有发过来）。

  在中国所谓的欧式风格中，很难达到某种纯粹。尤其在你这个设计里更像一个超级混搭，但是在这个过程当中它的比较乱的，尽管业主可能认可了，但是设计需要经得起时间的考验。

  我认为设计师有三个简单标准：第一个阶段解决技术问题和基本功能问题；第二个阶段关注业主的情感问题；第三阶段关注未来。我比较直观的感受你还在解决技术问题，作为设计师可能要提升的东西还比较多。

  郑昆

  关键词：再小的设计也是设计

  廖旭老师刚才说了，你要解决技术方面的问题，这个路很长，比如你刚才说到的“堆砌”。另外你说到了那个蓝色，但是我在你的设计里面恰恰没有看到这种蓝色的纯粹性。你用了几个软装，或者窗帘呼应一下，就代表了蓝色倾向，这种纯粹度不够，我们要用蓝色，那么这种纯粹性一定要表现得很充分，不能含糊。“再小的设计它也是设计”，一个家装要考验的工夫很多，如果你马虎地做，很简单，就是堆砌，也可以赚很多钱。但你若喜欢设计就不一样，设计需要思考，需要做功课，需要走出去看去学习，我相信你有这方面的触感。

  毛继军

  关键词：经典、经验、勇气

  罗马柱也是，欧式也好，地中海也好，这些都没有错，但这不是经典，经典只是属于久远的过去，切不可直接照搬经典，就像你不能把故宫再建一个一样，你只有向它致敬，只有对它怀着敬仰，然后重新用你的语言来转换，这是第一点。

  第二点，你说你经验不足。我觉得经验不是问题，年轻就是资本。那么你怎么把你的年轻作为资本呢？就是干掉我。怎么干掉我？就是用你的置疑和你的勇气。你要善于置疑一切的这些东西，所以你要承受很大的压力。虽然我们被称作前辈，但你们就是我们的一面镜子，我们能够看到你在十年之后能走到什么阶段，你们潜质我们一定能看到，所以，加油！

  NO.4 陈卓（商业）

分享现场

    嘉宾点评 

  毛继军

  关键词：职业、戏剧性

  你非常职业，我觉得很好。作为一名商业设计师必须职业，不纠结、不矫情、也不要做作，样板间要简欧，我给你简欧，自然而然就会得出一个职业的结果。但是你做得比较“智”，你用这种叛逆的方式来传达了你的职业，很巧妙。

  我比较喜欢你的第二个作品，因为客户激发了你。你在第二场戏里面扮演的角色有60%，这很好，第一场戏可能只有30%的你，其他都是甲方的意志，你综合了他们各种意见各种元素，最后处理出一个好的结果，也就是你对案例的理解我认为是对的。

  那么未来怎么办呢？我觉得你的设计应该和你的摄影一样，应该在空间里增加一些戏剧性的元素，也就是你的表达。你刚才用的关键词是蒙太奇，是超现实，这是对的，这就是我们所说的戏剧性。随着年轻设计师的成长，戏剧性越来越着重于我怎么和现实发生关系，但是在发生关系的这个过程中，和我们眼前的现实要保持一定的疏离感，那么你在空间中所创造的特别的美感就会呈现。有疏离感的空间是你刚才所指的超现实，你觉得它是现实，但又不是现实，这就是美感，我觉得坚持这种美感，非常棒。

  郑昆

  关键词：非具象、静观百态

  这个作品无可非议，但是我更喜欢你的第三个作品，哪儿打动我呢？就是你的“砚”，用这个做设计思路还是比较新奇的。你实际上是把它拔高了，它不是具象在一个砚台上而是在整个设计思路的理念上，往上提升，这就是设计师要努力达到的一个目标。

  你的设计理念里有一句话叫“静观百态”，这句话我比较欣赏。因为你把摄影作为你的第二爱好，通过摄影去观察，体会生活中的每一个细节，然后运用到你的设计里面去，非常好。

  廖旭

  关键词：内心世界

  你的方案非常成熟，不管是从空间、色彩搭配、细节处理和取舍之间，都已经到了一定的水平。我也比较喜欢你的第二个作品，因为我喜欢这样的片子，它讲的是一个虚拟世界的战争。可能每一个设计师都有自己内心虚拟的世界，能用自己的设计去表达出来，非常好。有一个小细节，入口处的感觉和咖啡厅似乎有一点脱节，我觉得往里面延伸这样的感觉更好，可能是因为从商业或者是从甲方的角度去考虑，到里面的时候感觉明显收了一下，但是整体效果还是不错。

  NO.5 赵文彬（商业）

分享现场

    嘉宾点评   

  郑昆

  关键词：把控能力、时尚元素

  这么大的项目，在简短的20分钟左右给我们呈现出来，根据他的表述，整个设计思路，整个项目分析，整个流程，客户的需求加上自己的把控，我觉得还是很清晰的。进门的快速分流，设计师是做足考虑的，大厅没有啰嗦的描述，呈现出了一些客户的需求。从一楼到二楼到三楼，甚至到屋顶花园，它的分割很清晰。业主要求在二楼表现具有中铁文化元素的时候，我觉得有点牵强，我个人认为它的色彩，整体统一跟三个空间相比，显得有点另类。

  赵文彬的设计作品，确实有一种时尚的元素，表现了政府部门的文化企业，这是很值得学习的。由此看出他的设计能力很强，可以把客户引导到我们设计所需要的我们设计师展示才能的高度上。

  廖旭

  关键词：理性、群体审美

  我觉得你是一个偏技术型的设计师，从感情上讲偏理性，因为能清晰地感觉到，技术精湛，考量全面，把整个细节都描绘得比较清楚，更像是在做一个方案汇报。我特别欣赏你对群体审美这样的考量，特别是对于这类国企的项目，能够这样考虑这是不容易的。其他没有什么，技术分析和考虑都非常全面。

  毛继军

  关键词：内容与形式

  可能你在做设计的时候比较辛苦，一个是你所代表的审美，一个是你的受众所代表的审美，这两个力量不断地纠结，最终得出这样的结果。现在的结果是偏向于你的，但我建议你的结果应该偏向于你的受众，你可以去做一些妥协，也就是我建议在这个内容为王的时代，多研究内容，少关注形式，可能你最终得出的空间呈现方式不一样。总的来说我觉得形式多了一点，内容不是很满。我认为这应该是现在年轻的设计师更应该去研究的问题，深刻的内容，把它做到心里面的内容分解导致的行为模式以及审美，是你应该继续往前走的。

  NO.6 黄燚（商业）

分享现场

    嘉宾点评 

  廖旭

  关键词：功能使用

  PPT里面有三个项目，涵盖了两个方面，一个是售楼部，一个是酒店，从这两个项目大的方面看，我觉得设计师更善于做酒店。但因为表述太快，介绍的项目又比较多，所以呈现出来使用上的问题比较多。（黄燚答：很多的东西PPT里没有做出来）

  郑昆

  关键词：个体、个性

  由于不善言辞，作品呈现也太快，对设计中的思考欠缺沟通，导致无法很准确的做出点评，整体感觉很个体，但不个性。

  毛继军

  关键词：作品质量

  不善言辞不是问题，但你得用图片说明问题，但现在的问题是你作品里呈现出来的图片我们可以从网上找到很多类似的，所以需要提高的是作品的质量。

标签：